一开始蹲在咨询室的椅子上，心里最悬的就是劳动纠纷律师费要多少，手里攥着打印出来的考勤记录和聊天截图，还没开口，先在脑子里反复算自己能拿回多少钱，怕最后赢了案子，钱全给律师了。

最先联系的是家门口一家律所，接待的人先简单扫了下材料，说我的案子是拖欠工资加补偿金，标的不算高，可以按固定收费来，一口价四千五，包含仲裁阶段，后面如果对方起诉到法院，要再单独收钱。当时听完有点犹豫，四千五对我来说不是小数，又怕别的地方更贵，没当场敲定，只留了联系方式走了。

后来刷到有风险代理的说法，又找了另一个律师聊。这个模式是前期不用付多少钱，只需要交几百块的材料服务费，等拿到赔偿款之后，再按回款的比例抽成，他跟我说比例是百分之十五。我当时心动了一阵，觉得没拿到钱就不用出大钱，压力小很多，可转念一想，万一最后赔的钱不多，扣掉抽成，剩下的就没多少了，来回纠结了好几天。

也碰到过愿意按小时收费的。那个律师说话很稳，先讲清楚一小时多少钱，每一次沟通、整理材料、去开庭全都计时，提前预估大概要花八到十个小时，算下来总额差不多五千上下。这点让我不太踏实，很怕中间来回沟通、补材料，时间越积越多，最后账单比预估高出一大截，这种不确定感很难受，就没继续往下谈。

朋友那边之前也走过劳动仲裁，他没请律师，自己准备材料跑流程，一分律师费都没花，只是花了很多下班的时间查东西、填表格，开庭的时候自己对着仲裁员陈述。他劝我先试试自己提交，实在搞不定再找律师，还说很多劳动案子事实清楚，不一定非要找人代理。我那段时间两头摇摆，一会觉得花钱省心，一会又舍不得这笔开支。

有个小细节，是问到第三家的时候才留意到的。不同收费方式里面，包不包含写仲裁申请书、帮忙整理证据、陪同开庭，差别挺大。有的报价看着低，只负责写一份文书，开庭要你自己去；有的报价高一点，一整个仲裁阶段全包。一开始我没问清楚，拿着低价报价对比全包的价格，越对比越乱。

最后没找律师。

想着标的本身不算高，来回算下来，付完律师费剩下的钱有限，干脆照着网上的模板一点点整理材料，反复核对证据清单，自己去提交仲裁申请。前前后后跑了两趟，中间有不清楚的地方，打仲裁委的咨询电话问，虽然耗精力，省下了这笔律师费。当然这个只是我当时自己的选择，不代表适合所有人，有的人案情复杂，有很多证据需要梳理，还是会选择委托。

现在回头看，没有一个统一的数字，有人几千块包干，有人走风险代理按回款抽钱，还有按时长计费的，每一家的报价都跟着案子情况、服务范围变。我那次没花钱请律师，可那段时间反复掂量价格的心情，一直记得。