那段时间满脑子都在琢磨如何判断和田玉的真假，刷短视频翻帖子，攒了好几个看起来很简单的办法，想着找机会上手试一试。朋友手里刚好有块刚收的料子，看着润润的，他自己也拿不准，一拍即合，就打算跟着网上说的步骤慢慢核对。

先拿放大镜看内部结构。网上说真玉里面会有那种云雾一样的棉絮，仿品大多是气泡。眼睛凑上去盯了好久，镜片底下朦朦胧胧，能看见一些细碎的白点，也有几处纹路绕来绕去，当时心里咯噔一下，觉得这下稳了，应该是真的。朋友在旁边伸着脑袋看，他说他看不出差别，只觉得密密麻麻看着眼花。现在回头想，我其实根本分不清那是天然棉，还是人工做出来的纹路，只是看见里面不是干干净净的，就下意识往真玉那边靠。

然后试了滴水。

把料子擦得干干的，指尖蘸了一点水，轻轻滴在表面。水珠圆滚滚的，没有马上摊开散开，在玉面停了一小会儿。帖子里讲，真玉凝水，假水很快铺开。那一刻我还挺兴奋，接连滴了两三次，好几次水珠都保持着圆圆的样子。后来才反应过来，这块料子表面抛光特别亮，很多玻璃仿品抛光到位，水珠同样聚得住，这个法子根本不能敲定什么，只是当时的自己，把这个现象当成了一个有力的信号。

又拿它去划玻璃。之前看人家演示，和田玉硬度高，可以在玻璃上划出痕迹，玉本身不会受伤。找了块闲置的厚玻璃，捏着料子小心翼翼的蹭，用力不敢太大，划了两三下，玻璃上面留下一道浅浅的印子，料子表面看着完好。我当时心里的天平更偏向真货了，甚至开始跟朋友说，大概率没问题。只是划的时候手心一直发紧，怕力道没控制好，把这块料子磕出缺口，毕竟不管真假，磕坏了都心疼。

中途还拿手机手电筒打光，贴着背面慢慢平移光源，光透过去的时候，色泽过渡得很柔和，没有那种一眼扎眼的死板透亮。我盯着透光的地方来回挪，一会觉得内部纹理很自然，一会又怀疑是不是染色沁进去的，想法来回摇摆，一会乐观一会不安。网上好多图对比看着差别巨大，可落到实物上，没有参照物摆在一块对照，就很难拿捏那个分寸，相同的光影，换个角度看，感受都不一样。

折腾大半天，手里这几个办法都试完了，得到的信号一半顺着预期，一半又模模糊糊。没有哪一步能给我一个笃定的答案，所有的观察都只是我自己主观的感受。后来这块料子送去给懂行的人看，结果和我猜测的并不一样，之前那些让我觉得安心的现象，仿品一样可以做出来。

也就是这一次之后，我才慢慢明白，网上流传的这些土办法，只能当成随手看一看的参考，靠自己这样零散的测试，根本没法稳稳当当分出真假。我全程只是凭着学到的碎片信息去对照，没有长期摸料子积累下来的手感，也没有稳定的辨别经验，很容易被表面现象带着走。

那块料子看完之后，就还给朋友了。那天傍晚收拾东西的时候，放大镜还放在茶几上，我看着它，突然不想再随便找物件自己瞎测试了。